中科院院士：AI将彻底改变医生的角色！

在未来这个被算法、数据和人工智能洪流裹挟的时代，医生的职业会发生什么变化？近年来，这个问题一直在被各领域专家们讨论、预测。有科技大佬坚信机器人会在三年内取代外科医生。

在6月28日浙江大学医学院2026届毕业生大会上，中国科学院院士、浙江大学医药学部主任黄荷凤，以一个罕见的RBM42基因突变综合征诊疗案例为引，对人工智能洪流下“医生该怎么看病、怎么开展医学创新”的疑问作出判断：AI不会取代医生，但它将彻底改变医生的角色。

黄荷凤院士：AI将彻底改变医生角色

黄荷凤院士表示：未来的医学，不再是单纯的经验积累或知识搬运， AI将成为医学研究与临床实践的基础设施，医生必须学会驾驭它，否则将难以立足。同时，医生们必须清醒认识它的边界，要保有作为人类医者的主动性、判断力与道德担当。

基于此，黄荷凤院士送给医学毕业生们三句叮嘱：

第一，主动拥抱AI，但不要把判断力交给AI。AI是快速检索文献、解析结构、筛选变异的“导航仪”，但医生才是“掌舵的船长”，用临床直觉、批判性思维和伦理考量决定最终的航向。我们可以用AI发现线索，但必须自己观察患者的表情、倾听患者的诉说、感受患者的不安与期盼。人工智能是臂膀，不是大脑；算法是参考，不做医学定论。真正要掌握的核心竞争力是将AI的效率优势与人类的认知、情感、创造力相结合——共情沟通、临床直觉、生命关怀、做出有温度的决策。

第二，善用数据库，但不要被“空白”吓退。当系统提示“无相关病例报道”“未见致病性证据”时，要记住：人类医学的进步，从来都是从空白处落笔。真正的创新医者，是在无人走的路上为患者多走一步的人。数据库承载的是过去的共识，而你要创造的是未来的知识。要敢于在阴性结果面前调整方向，在失败后重新设计实验、重新思考机制。没有现成答案，就自己去找；没有动物模型，就亲手建立；没有同类病例，就用功能实验说话。医学的进步，靠求真求实；医学的尊严，靠仁心仁术。

第三，追逐医学创新，但更要敬畏生命。一个孩子不是一组编码，一个家庭不是一份测序报告，一种疾病也不仅仅是一篇论文的标题。理解疾病表型、验证基因功能、权衡致病证据、与患者共情沟通、考量伦理问题、承担医疗责任——这一切，都无法由AI完成，AI没有姓名，也没有肩膀去承担重量。

最后，黄荷凤院士表示：未来的医学，属于懂人工智能的人，更属于能把人工智能置于正确位置的人。让AI做我们的探路先锋和得力助手，而让人类继续做提出问题的人、辨认真相的人、守护患者的人。

AI究竟是要取代医生，还是会成为超级助手？

围绕AI与医生关系这一命题，医学界、科技界多位专家从不同维度给出了不同判断，其中最具争议的是今年年初马斯克的那句“未来学医将毫无意义”。

今年年初，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在特斯拉超级工厂接受专访时讨论了人工智能、机器人技术等议题时表示：特斯拉的Optimus人形机器人能在三年内超越世界上最好的人类外科医生。

马斯克称：“目前优秀外科医生短缺，成为一名好医生需要很长时间的学习，而且即便如此，知识也在不断发展。医生的时间有限，他们也会犯错。”他甚至断言，未来“不要让孩子学医”，认为学医将因AI的崛起而失去意义。

而相对马斯克的的“大胆预判”，大部分医疗系统的专家则认为，AI未来会成为医生的助手。

在今年5月22日清华大学举行的“AI医疗新范式”学术论坛上，四位院士同台共议，给出了相似的判断：AI不会替代医生，但医疗体系不能没有AI；AI必须以专用模型、深入临床、真实验证的方式进入医疗。

中国工程院院士、生殖医学专家乔杰明确反对“AI医生”这一称谓。她指出，医生是医疗行为中承担法律责任的执业主体，而AI只能是助理，而作为助理，AI已经在让诊疗变得更快、更好。

此外，中国科学院院士、清华大学人工智能研究院名誉院长张钹曾指出： AI与医生的关系并非替代而是“共生”。未来，医生是临床决策者、流程设计者、沟通者、安全监督者。“懂AI、用AI、解释AI是未来医生的基本素养。”

中国工程院院士钟南山也曾表示：推动智慧医疗不是为了取代医生，而是为了医生更好回归到“以人为本”而不是“以病为本”的初心；不是单纯为了炫技，而是为了解决老百姓看病贵、看病难的实际问题。

中国科学院院士、南京大学副校长郑海荣认为，在可预见的未来，AI的定位都将是医生的“超级助手”——高效完成初筛、量化测量等重复性工作，使医生能更专注于复杂病例的综合研判、与患者的沟通及最终医疗决策。（本文为《看医界》发布，转载须经授权，并在文章开头注明作者和来源。）