社会办医“质子团”来了
肿瘤赛道火热,社会办医携重金、重器入局。
重离子质子在肿瘤治疗领域大放异彩,目前已被认为是国际公认的、最先进的放疗技术,多家社会办医布局质子重离子医疗项目。
据质子中国统计,国内在建或拟建的质子治疗(包括重离子)项目71个,其中已运营项目5个,在建项目26个,拟建项目40个。
社会办医“质子团“来了
2023年5月27日,和祐质子重离子中心项目举行封顶仪式。项目预计2026年建成并开展临床试验。建成后和祐预计将成为粤港澳大湾区首家、国内第二家同时拥有质子、重离子两种放疗技术的医疗机构。
和祐国际医院项目由美的控股出资超100亿创办,是广东省重点建设项目。质子重离子中心是和祐的重要组成部分,项目总建筑面积16829.03平方米,建筑高度17.2米,地上三层,地下一层,主要功能为质子重离子治疗用房、办公用房及配套机房等。和祐质子重离子中心项目总预算超20亿元人民币,将配置质子重离子一体型系统。
此外,美中嘉和集团按照国际标准在广州和上海建设两个质子治疗中心,其中广州泰和肿瘤医院第一间质子治疗室已经交付完成,配置了国际领先的瓦里安ProBeam质子治疗系统。
2023年8月5日,西安国际医学中心质子中心项目质子区顶板浇筑完成。2022年9月,西安国际医学中心医院举行质子中心项目开工仪式;2020年10月27日,医院获得国家卫健委颁发的《质子放射治疗系统配置许可》,是甲类大型医用设备“十三五”规划中西北唯一一家和全国第六家获批医疗机构。
质子中国发布的《2020年我国质子重离子项目汇总表》显示,质子重离子项目出现诸多社会办医的身影。
据国际离子治疗联合会(PTCOG)官网统计,截至2023年8月,全球共有113家已运营的质子重离子治疗中心,其中质子治疗中心99家(美国UFHPTI拥有2家),重离子治疗中心7家,质子/重离子治疗中心7家。按地域划分,亚洲38家(中国9家),欧洲31家,北美洲44家。
在中国(不含中国台湾)分别为:山东淄博万杰肿瘤医院质子治疗中心、上海质子重离子医院、武威重离子医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院肿瘤质子中心、合肥离子医学中心。
重离子质子再增41台!
国家卫生健康委发布《“十四五”大型医用设备配置规划》,明确“十四五”期间大型医用设备规划配置数量和准入标准。
“十四五”期间,全国规划配置大型医用设备3645台,其中:甲类设备合计117台,其中重离子质子放射治疗系统共41台、高端放射治疗类设备共76台。
重离子质子放射治疗系统,江苏规划数最多,为4台,广东次之,规划数为3台,北京、上海、浙江、福建、山东均为2台。
已投入运营的上海市质子重离子医院是国内第一家质子重离子医院,上世纪90年代筹建,2003年项目启动,2015年正式开业,由上海申康医院发展中心建设。2021年,医院质子重离子放疗进一步提质增效,单台质子重离子放疗设备年治疗量首次突破1000例,达1021例;其中,使用重离子或重离子联合质子的占76%,创医院开业以来新高,并居全球同类质子重离子放疗机构之首。
从上海市质子重离子医院的身上可以看到,“质子重离子医院”项目的落地建立在雄厚的资金、政策资源支持之上。
据看医界观察,国内“质子重离子医院”项目主要有三种模式:第一种,以上海市质子重离子医院为代表,政府出资兴建;第二种,企业+公立医院共建路线;第三种,企业自建路线。由于“质子重离子医院”项目投资庞大,加上政策变化,后两种模式均存在较高的“烂尾”风险。
2022年号称“全国第二家质子重离子医院”的项目撤销了。江苏凤凰置业投资股份有限公司(以下简称“凤凰股份)发布公告称,江苏凤凰肿瘤医院拟近期注销。
2015年,江苏凤凰肿瘤医院项目启动,但并未进入建设期。
2022年2月28日,凤凰股份接到凤凰集团通知,凤凰肿瘤医院拟于近期注销。公告称,近期,凤凰集团收到江苏省肿瘤医院发出的《关于对“江苏凤凰肿瘤医院有限公司”进行清理关闭的函》,凤凰肿瘤医院自2016年12月成立以来,至今尚未进入建设期,江苏省肿瘤医院在听取医院相关主管部门建议后,决定与凤凰集团沟通,清理关闭凤凰肿瘤医院。
最新医疗卫生相关法律规定:政府举办的医疗卫生机构不得与其他组织投资设立非独立法人资格的医疗卫生机构,不得与社会资本合作举办营利性医疗卫生机构。鉴于江苏省肿瘤医院作为以政府资金举办的医疗卫生机构,投资营利性医院已不符国家医疗卫生相关法律,且凤凰肿瘤医院成立至今未开展任何建设投资或营业,凤凰肿瘤医院于2022年2月28日召开股东会,根据江苏省肿瘤医院的提议,全体股东一致同意解散凤凰肿瘤医院,并拟于近期办理注销登记手续。
《国内质子治疗重磅消息频传从“遍地开花”到“百花争艳”还需攻克几道难关?》称,质子治疗应用在国内起步较晚,目前运营的质子治疗中心并不多,但是近年来国内却掀起了一股“质子热”。
然而,即便是质子项目关注度持续高涨,但是未来短时间内也不会出现“百花争艳”的现象。一方面,因为我国质子治疗领域起步较晚,再加上质子中心建设存在建设成本高、周期长,对专业人才、核心设备及配套设施等要求极高的问题,想要成功建设并非易事。(本文为《看医界》发布,转载须经授权,并在文章开头注明作者和来源。)