八折出售,又一上市公司转让医疗机构股权
华塑控股出售樱华医院51%股权
11月26日,国企上市公司华塑控股(000509)发布公告称,由于此前挂牌期内未征集到合格意向受让方,经公司研究决定,将持有的上海樱华医院管理有限公司(以下简称“樱华医院”)51%的股权的挂牌底价调整为2157.218万元。
据看医界了解,这已经是华塑控股第三次公开挂牌转让该资产,相较于首次挂牌转让价2696.52万元,此次相当于打了八折。
据悉,樱华医院成立于2003年1月,注册资本216万元,其中华塑控股持股51%,该股权系华塑控股前实控人李雪峰于2018年上半年无偿赠与。主要开展全科医疗服务,面向上海的外籍人士(尤其是日籍人士)提供医疗服务。
此次的卖方也大有来头。公司官网显示,华塑控股的前身是创建于1983年的南充羽绒制品厂,创立之初主要从事羽绒制品的生产加工与出口贸易业务,1990年9月,以此为核心发起设立四川天歌集团公司,后于1993年5月在深交所上市。2009年6月正式更为现名称。
2021年1月,公司控股股东发生变动,湖北省资产管理有限公司成为公司控股股东,华塑控股也因此成为湖北省国资委控制的上市公司,现主营业务为电子信息显示终端的研发、设计、生产和销售服务业务。
此番挂牌转让樱华医院股权,华塑控股表示,是为进一步整合公司资源,优化公司业务结构,聚焦优质主业,出售资产所得款项也将全部用于补充生产经营所需流动资金。
实际上,今年9月,华塑控股就发布公告,决定出售持有控股子公司樱华医院51%的股权。并明确,本次出售资产完成后,公司将不再持有樱华医院的股权,樱华医院将不再纳入公司合并报表范围。
值得注意的,该公告还提到,若首次挂牌转让未能征集到符合条件的意向受让方或最终未能成交,将进行第二次、第三次转让。然而,到第一轮公告期满,樱华医院51%股权并没有如愿脱手。于是,后来又有了第二轮,并在原基础上打九折降价出售,便宜了将近270万元,但仍无人问津。
为医院被卖感到惋惜之余,也不免让人好奇,樱华医院究竟如何?有资料显示,2019年至2021年,樱华医院分别实现营收3100万元、400万元、4300万元,其中2019年净利润达超过千万元,创下了华塑控股接手以来的最高年度盈利。
然而,自2020年进入疫情年以来,樱华医院的境况急转直下,连续两年的净利润都不到2019年的一半,在2022年上半年更是亏损百万元。同一时期,华塑控股的营收情况也不容乐观,仅在2021年,亏损564.51万元。
或许正是双重的业绩压力,华塑控股不得不“忍痛”、甚至不惜降价出售樱华医院资产。
多家上市公司出售医院
不同于前些年,赶乘国家鼓励社会资本办医的政策“春风”,不少上市公司纷纷涌入医疗服务赛道,如房地产、瓷砖、煤炭、珍珠养殖、医药等,近年来,受疫情侵袭、市场热度的降温、经营管理跟不上、资金不足等的影响限制,部分上市公司的医疗之路并不顺利。
为规避医院的运营风险,谋求新的转型或聚焦主业,不少企业开始将持有的医院资产向外寻求转让。时代财经披露,指点网创始人杨锦玉表示,今年医疗机构的转让交易非常频繁,较往年大约增加了3倍。
据了解,8月20日,国企上市公司新华医疗(600587.SH)也发公告,拟转让旗下控股公司持有的辰韦仲德12.85%的股权。企查查显示,辰韦仲德控股有西安仲德骨科医院、济南中德骨科医院、长春中德骨科医院、长春骨伤医院在内的多家骨科医院。随着股权转让的完成,也意味着新华医疗放弃多家骨科医院的部分股权。
而这还并非新华医疗在今年首次宣布出售医院股权。6月5日,新华医疗曾发公告称,拟挂牌转让其下属子公司持有的唐山弘新医院部分股权,此举距离本次转让医院股权还不到3个月。此外,在过去,新华医疗曾一度拿下18家医院。
8月18日,就在新华医疗披露股权转让的前夕,港股上市公司瑞慈医疗(01526)也宣布将2.87亿元出售旗下妇儿专科医院给和睦家旗下公司,其中包含瑞慈水仙60%股权及瑞慈瑞静100%股权。瑞慈水仙为一家妇儿专科医院,瑞慈瑞静则是一间综合门诊部。
此外,看似跨界办医更具优势的医药企业,也有跨界后水土不服的情况。9月22日,港股上市公司李氏大药厂(00950.HK)发布公告,同意以2亿元出售广州兆康医院有限公司100%股权。并认为,此举将有利于公司将财务资源集中于研究及开发医用药品并把握其他商机。
而以“大输液”起家的上市公司济民医疗(603222),在经历早些年的大举收购民营医院后,近年来,也因相关业绩屡屡不及预期,多次以股权回购的方式出售所购医院。对于医疗机构经营出现危机的原因,庄一强曾对时代财经指出,疫情导致医疗机构患者人数减少是主要原因之一。
如今,随着国家乃至地方疫情防控政策的逐渐放宽,人们的消费信心的增长,这对消费医疗占比较重的社会办医来说,无疑将是一大利好。同时,也有业内人士表示,医疗毕竟不是短平快的行业,资金回笼慢、对公司主营业务的影响以及政策的不确定性等因素,都可能是制约因素,上市公司进军医疗服务遇挫的案例也屡见不鲜,因而,社会资本进军医疗服务仍需谨慎,提前做好人才、资金、管理、设备等多方面规划。(本文为《看医界》发布,转载须经授权,并在文章开头注明作者和来源。)